Pourquoi les pays européens n'utilisent-ils pas de câbles en alliage d'aluminium ?

En tant que fabricant de fil à haute température, Yinxi a prêté une attention particulière aux dernières informations de l'industrie du fil et du câble. Récemment, le personnel s'est intéressé à un rapport, à savoir si les pays européens utilisent des câbles en alliage d'aluminium. Pourquoi?

Les pays européens n'adoptent pas la voie technique du câble en alliage d'aluminium, qui se compose principalement des aspects suivants :

De la comparaison des propriétés électriques entre le câble à âme en cuivre et le câble en alliage d'aluminium

Il existe des différences évidentes de propriétés électriques et mécaniques entre le cuivre et l'aluminium.

Le conducteur en alliage d'aluminium est similaire à l'aluminium pur en termes de conductivité et de résistivité. Par conséquent, les performances électriques du câble en cuivre ne peuvent être obtenues qu'en augmentant la section à 1,6 fois celle du câble en cuivre. C'est-à-dire que le câble en alliage d'aluminium n'a pas fait de progrès substantiels par rapport à l'aluminium pur en termes de conductivité et de résistivité, ce qui est la première raison pour laquelle les pays européens n'ont pas choisi le câble en alliage d'aluminium.

Comparaison du câble à âme en cuivre et du câble en alliage d'aluminium du point de vue de la consommation d'énergie

GP Hammond et CI Jones [5] de l'Université de Bath au Royaume-Uni ont mené une étude comparative approfondie sur la consommation d'énergie contenue dans la production et l'utilisation de différentes matières premières utilisées dans le réseau électrique, comme le montre le tableau 2. Il On peut voir que la consommation d'énergie de l'aluminium dans le processus de production et d'utilisation est environ trois fois supérieure à celle du cuivre.

La consommation d'énergie des câbles en aluminium et en alliage d'aluminium dans la production et l'utilisation est supérieure à celle des câbles en cuivre.

L'émission de carbone et l'impact environnemental du câble en alliage d'aluminium sont nettement plus élevés que ceux du câble en cuivre

Selon l'étude comparative de GP Hammond et CI Jones [5] de l'Université de Bath au Royaume-Uni sur les émissions de dioxyde de carbone des différentes matières premières utilisées dans le réseau électrique pendant la production et l'utilisation, comme le montre le tableau 3. On peut voir que l'émission de dioxyde de carbone de l'aluminium métallique est le double de celle du cuivre.

De plus, wimboone des Pays-Bas et arnavkakker d'Allemagne ont souligné dans leur article"comparaison approfondie du conducteur de câble à âme en cuivre ou du conducteur de câble à âme en aluminium du point de vue du cycle de vie" ; que l'impact du câble en alliage d'aluminium sur l'environnement (potentiel d'acidification) est également plus élevé que celui du câble en cuivre.

Les pays européens n'adoptent pas la voie technique du câble en alliage d'aluminium. Ils mènent principalement des recherches et des démonstrations suffisantes sur les performances électriques, la consommation d'énergie, les émissions de dioxyde de carbone, l'impact environnemental et le coût du cycle de vie des câbles à âme en cuivre et des câbles en alliage d'aluminium, afin de tirer la conclusion que les câbles en alliage d'aluminium ne conviennent pas aux pays européens. .

Le"remplacement du cuivre par de l'aluminium" de fils et de câbles mis en œuvre en Chine est également conforme à la déclaration ci-dessus. La politique technique de"remplacement du cuivre par de l'aluminium" a une grande importance sociale et technique à la fois en termes de ressources nationales et de progrès technologique des produits.